regulación y resistencia
La batalla por la capitalización de mercado entre Kakao y Naver está emergiendo como una preocupación menor en la industria de las TIC en estos días. La capitalización de mercado es una medida de cuánto se valora una empresa en el mercado de valores. Dado que Samsung Electronics ocupa el primer lugar, se puede decir […]

La batalla por la capitalización de mercado entre Kakao y Naver está emergiendo como una preocupación menor en la industria de las TIC en estos días.

La capitalización de mercado es una medida de cuánto se valora una empresa en el mercado de valores. Dado que Samsung Electronics ocupa el primer lugar, se puede decir que es un número que puede indicar fácilmente la posición de las grandes corporaciones que puede conocer por su nombre en el mercado nacional.

Es cierto que el mercado nacional de Internet se ha dividido entre Naver y Kakao. Sin embargo, sus personalidades eran ligeramente diferentes. Si Kakao estaba más especializado en dispositivos móviles basado en la plataforma nacional llamada 'KakaoTalk', Naver tenía la fuerte sensación de que estaba firmemente establecido en la plataforma de PC con su portal líder y servicios de búsqueda.

En el mercado de Internet, Kakao ha sido la "segunda persona" durante muchos años. Hasta el año pasado, era imposible vencer a Naver con capitalización bursátil. Sin embargo, a medida que la digitalización de la industria y la difusión de los servicios no presenciales se aceleraron con el estallido de Corona 19, el precio de las acciones subió gradualmente y, el día 14, ocupó el tercer lugar, superando a Naver.

Si el mercado móvil no se hubiera abierto, probablemente no hubiera podido salir del segundo lugar en mi vida. Afortunadamente, la compañía sentó las bases para la transición del sistema móvil y la expansión drástica del negocio desde el principio, y cuando la crisis de Corona 19 se convirtió en una oportunidad, se posicionó como un ganador en la batalla de plataformas difíciles de revertir.

Si es así, ¿Naver hizo algo mal? Para nada. Naver hace negocios como Naver.

Más bien, considerando el mercado extranjero, algunos dicen que Naver es mejor que Kakao. Aunque 'KakaoTalk' es una aplicación nacional, no puede escapar al consumo doméstico, mientras que 'Line' de Naver es conocida como una aplicación nacional en muchos países del mundo. Es solo una aplicación de mensajería. En el negocio del contenido, como los webtoons, el bastión de Naver en el extranjero también es fuerte, y Naver tiene una plataforma de metaverso que Kakao no ha tocado.

Dado que la capitalización de mercado se cotiza con las acciones, es probable que haya altibajos de todos modos, y se espera que las clasificaciones fluctúen a menos que una de las dos empresas lidere en decenas de billones de dólares.

Si lo miras de esa manera, 구글상위작업 la batalla más inútil sería la batalla de "¿Es mejor el cacao o mejor Naver?"

A lo que debemos prestar atención es a que, en comparación con el crecimiento de Kakao, debemos centrarnos en el hecho de que ahora es el momento de tener una empresa de Internet que domine el mercado global.

Hablando de capitalización de mercado, ¿Kakao y Naver se convertirán en juegos con Amazon, Alibaba, Facebook, Google y Tencent? No hay nadie que no sepa que es un sonido sin sentido. Sin embargo, ¿es el nivel de servicio proporcionado por nuestras empresas de Internet inferior a ellos? Todo está bien, así que probemos uno de los servicios de Google. Llega la respuesta.

Hemos visto muchas veces que los cimientos de la industria tiemblan cada vez que se dice que un servicio global ingresa al mercado nacional. ¿Cuánto tiempo tenemos que sufrir? ¿No podemos verlos temblar cuando dicen que nuestras empresas se están yendo al extranjero?

Es cierto que Kakao y Naver se convirtieron en empresas de dinosaurios, pero en el mercado global siguen siendo bebés dinosaurios.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다