Saya telah mendapatkan semua pinjaman dari rumah Seoul
Bank komersial domestik tidak dapat disebut bank swasta, karena mereka terus mengayunkan pemerintah. Fungsinya sebagai perusahaan keuangan swasta harus berada di belakang karena pemerintah memperhatikannya. Di bawah rezim ini, terutama, karena mereka harus mengikuti peraturan yang tidak perlu, seperti meroketnya harga rumah, dan bank-bank itu harus tetap ceroboh. Dalam sebuah artikel tentang ekonomi Korea 14 […]

Bank komersial domestik tidak dapat disebut bank swasta, karena mereka terus mengayunkan pemerintah. Fungsinya sebagai perusahaan keuangan swasta harus berada di belakang karena pemerintah memperhatikannya.

Di bawah rezim ini, terutama, karena mereka harus mengikuti peraturan yang tidak perlu, seperti meroketnya harga rumah, dan bank-bank itu harus tetap ceroboh.

Dalam sebuah artikel tentang ekonomi Korea 14 hari, sebuah cerita tentang Kim, seorang karyawan perusahaan besar dengan gaji tahunan 94 juta won.

Pada bulan Desember tahun lalu, bank komersial menerima pinjaman kredit senilai 120 juta won. Orang tua yang mengelola pensiun meminjamkan uang untuk akhir tahun dan menuangkan sisa dana ke saham.

Masalahnya pecah enam bulan kemudian, dan dia membeli apartemen kecil di Seoul, yang telah dia kumpulkan dari penyewa dan deposito yang dia kumpulkan untuk sementara waktu, setelah kontrak sewa awal tahun ini.

Namun, bank komersial yang memberikan pinjaman kredit telah memberi tahu saya awal bulan ini: "Saya melanggar kesepakatan bahwa saya tidak akan membeli rumah dalam setahun, jadi bayar pinjaman saya." Itu adalah flash.

Kim, yang malu dengan pinjaman kreditnya, hanya bisa menyelesaikannya dengan menjual semua sahamnya dan mengembalikan sebagian uangnya ke orang tuanya dan menarik uang darurat.

Kasus ini adalah "peraturan pinjaman kredit tinggi" yang terlambat pada akhir tahun lalu: pinjaman akan dipulihkan jika Anda membeli rumah di daerah yang diatur dalam waktu satu tahun setelah menerima lebih dari 100 juta won pinjaman kredit.

Karena peraturan yang diberlakukan pada 30 November tahun lalu, bank memeriksa pembelian rumah peminjam dalam sistem Kementerian Pertanahan, Transportasi dan Kelautan setiap enam bulan, periode pemeriksaan pertama adalah 30 Mei.

Peraturan ini secara teknis merupakan pelanggaran hak milik pribadi individu, dan mengancam dasar ekonomi pasar kapitalis. Apa masalahnya dengan meminjam dari lembaga keuangan, jantung kapitalis, dan menggunakannya untuk membeli rumah, dan tujuannya adalah untuk kebebasan individu?

Alasan rezim ini adalah kejahatan, karena mereka harus menghentikan lonjakan harga rumah, dan mereka akan meniup rumah mereka dan menghalangi jalan bagi orang-orang yang 비대면폰테크 sebenarnya untuk membangun rumah saya. Mereka mengabaikan bahwa leverage adalah sarana penting untuk membantu orang biasa di rumah saya, karena mereka menganggapnya sebagai perbaikan jika mereka membeli rumah.

Harga rumah melonjak, bertentangan dengan niat pemerintah saat ini, dan mudah diprediksi, sementara peraturan pinjaman yang ditetapkan oleh pemerintah semakin mempercepat "ketidakpastian kaya".

Orang kaya yang kaya tidak peduli apakah pemerintah membatasi pinjaman; Jika uangnya cukup, tidak ada batasan untuk tinggal di rumah. Di sisi lain, pelanggan tunawisma terjebak dalam peraturan, dan bahkan jika mereka memiliki pendapatan yang cukup dan peringkat kredit yang sangat baik, rumah saya menjadi sulit.

Peraturan selalu ada di sana, begitu juga peraturan ini. Ada cara untuk meminjam hanya 99,9 juta won, mengambil biaya bunga, dan membeli rumah setahun kemudian dengan pinjaman kredit terlebih dahulu sehingga tidak melebihi batas peraturan pinjaman. Dalam hal ini, sulit bagi bank atau pihak berwenang untuk menangkapnya.

Orang mencoba mengendalikan orang lain jika mereka lemah, karena mereka tidak mapan, mereka mencoba menyembunyikannya, dan orang-orang seperti itu tidak pernah mengakui ketidakmampuan mereka.Itu karena ego yang buruk akan runtuh.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다